한·일 총성없는 역사전쟁..'유네스코 왜란'

조선인 징용 나가사키조선소
내달 세계유산 등재 유력시
독도·위안부 이은 또다른 도발
한국 “강제노동 적시” 日 부정적
정부, 유네스코 통과여부 주시


한국과 일본이 총성 없는 또 다른 역사전쟁을 벌이고 있다.

일본은 최근 조선인 강제노동 시설이 포함된 근대산업시설의 유네스코 등재를 추진하면서 일본제국주의 시절 한국의 아픔을 자극하는 ‘유네스코왜란’을 야기했다.

일본이 최근 신청한 23개 근대산업시설 가운데는 나가사키 현에 자리한 미쓰비시 나가사키 조선소에 포함된 제3드라이독<사진>과 자이언트 크레인, 목형장(木型場) 그리고 다카시마 탄광과 하시마 탄광, 후쿠오카현에 있는 미이케 탄광과 야하타 제철소 등 7곳이 강제징용된 조선인의 한이 서려있는 곳이다.

일본은 이들 산업시설들의 세계유산 등재를 추진하면서 대상기간은 경술국치조약에 의한 한일합방 이전인 1910년 이전으로 한정하면서 역사논쟁을 피하려는 ‘꼼수’를 부리기도 했다.


일본이 이미 제주 해녀문화와 중첩되는 일본의 ‘아마(海女)’를 유네스코 세계유산 등재를 추진하고 있다는 점을 떠올리면 독도와 군 위안부에 이은 또다른 역사전쟁 도발이라 할 수 있다.

유네스코 세계유산위원회 산하 민간자문기구인 국제기념물유적협의회(ICOMOS)는 지난 4일 일본 근대산업시설의 세계유산 등록을 권고해 오는 6월말 독일 본에서 열리는 제39차 세계유산위원회에서 통과가 유력시되는 상황이다.

한국과 일본은 이와 관련 22일 최종문 외교부 유네스코 협력대표와 신미 준(新美潤) 일본 외무성 국제문화교류심의관 등이 만나 협의를 가졌지만 타협점을 도출하지는 못한 것으로 알려졌다.

한국은 등재냐 아니냐는 이분법적 사고가 아닌 역사를 기억하자는 취지에서 ‘등재 결정문’에 강제노동을 명시하거나 관련 내용을 적시하는 방법을 제시했지만 일본은 부정적 반응을 보였다.

이와 관련, 일본 정부 대변인인 스가 요시히데(菅義偉) 관방장관은 “유네스코에서 ICOMOS의 권고가 그대로 실현되기를 바란다”며 부정적 반응을 보였다.

한ㆍ일 양국은 추가 협의도 배제하지 않는다는 입장이지만 일본이 태도를 바꿀지는 미지수다.

일본의 이 같은 태도는 한국 정부의 안보와 경제, 역사와 정치 문제를 분리대응하겠다는 대일 ‘투 트랙’ 전략에도 부정적 영향을 미칠 가능성이 크다.

한국과 일본은 23일 2년6개월만에 열린 재무장관회의와 2년1개월만에 열린 통상장관회의에 이어 오는 30일에는 제14차 아시아안보회의를 계기로 4년여만에 국방장관회담을 갖기로 하는 등 안보와 경제적인 측면에서는 관계개선을 도모하고 있다.

하지만 일본의 독도와 군 위안부 문제에 이은 조선인 강제노동시설이 포함된 근대산업시설 유네스코 세계유산 등재 추진 도발은 양국관계의 발목을 잡을 가능성이 크다.

조선인 강제노동 시설이 포함된 근대산업시설의 유네스코 등재 여부는 결론이 어떻게 날지 전망하기 쉽지 않은 상황이다. 정부 고위관계자는 26일 “한국의 국력이 그렇게 약하지 않다”며 “한국이 죽자고 덤비는데 유네스코에서 쉽게 통과시키기 어렵다”며 자신감을 내비쳤다.

ICOMOS 역시 일본의 세계유산 신청을 유네스코에 등재 권고하면서도 조선인 강제노동 사실을 적시하라는 직접적 표현을 적시하지는 않았지만 “탁월한 보편적 가치에 기여하는 방향으로 해석할 수 있는 전략을 준비하라”면서 “각 시설의 전체 역사를 알 수 있도록 하라”고 요구해 한국측의 손을 들어준 것이라는 해석을 낳고 있다.

하지만 지난 10년간 ICOMOS의 등재 권고가 통과하지 않은 경우는 이스라엘과 아랍국가 간 영토문가가 연루된 단 1건에 불과했다는 점에서 회의적이라는 관측이 사라지지 않고 있다.

한편 최종 등재 여부는 다음달 28일부터 7월8일까지 독일 본에서 열리는 제39차 세계유산위원회에서 결정되며 세계유산위는 한국과 일본을 포함해 알제리, 콜롬비아, 크로아티아, 핀란드, 독일, 인도, 자메이카, 카자흐스탄, 레바논, 말레이시아, 페루, 필리핀, 폴란드, 포르투갈, 카타르, 세네갈, 세르비아, 터키, 베트남 등 총 21개국으로 구성돼 있다.


신대원 기자/shindw@heraldcorp.com


Write a comment

Comments: 0